Tarek William Saab: Venezuela no entra en acusaciones de lesa humanidad

El fiscal general designado por la Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, con respecto a su visita a la Corte Penal Internacional (CPI), aseguró que Venezuela no entra en la categoría de acusaciones de lesa humanidad porque el sistema de justicia del país se encarga de apresar a los responsables de actos lícitos.

Asimismo, se entregó un informe donde supuestamente se revela que se castiga y sanciona a quienes atentan contra la violación de derechos humanos. Recordó que las funciones de la Corte Internacional es complementar las investigaciones que realiza el sistema de justicia del país. Explicó que los casos por los que se están acusando al gobierno de Nicolás Maduro se encuentran apenas en una primera etapa de investigación.

Por su parte, la Fiscalía de la CPI anunció que existe una base razonable para creer que en Venezuela han cometido crímenes de lesa humanidad, una conclusión similar a la que llegó el equipo de la Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela, el pasado septiembre. Saab reiteró que en Venezuela se ha investigado, individualizado y sancionado los delitos cometidos por funcionarios contra una o varias personas.

La Fiscalía de la CPI concluyó su evaluación de la competencia material, que ocurre en la fase 2 del examen preliminar, por lo que ahora pasa a la competencia material de la Corte, que implica hacer la evaluación fáctica y jurídica de los crímenes de lesa humanidad en el caso de Venezuela I. Estos delitos son considerados cuando existe un abuso sistemático de violaciones de derechos humanos desde las bases del gobierno de turno.

En Venezuela han ocurrido delitos de competencia de la CPI

Detallando los pasados acontecimientos, la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, le comunicó a representantes del gobierno de Nicolás Maduro que determinó que existen fundamentos razonables para creer que en Venezuela han ocurrido delitos de competencia de la Corte.

Tarek William Saab viajó a La Haya para intentar impedir que la CPI avanzara a la siguiente etapa del proceso judicial. Sin embargo, Bensouda le dijo que ya lo había hecho. La Fiscalía de la Corte Penal lleva a cabo exámenes preliminares, investigaciones y enjuiciamientos independientes del crimen de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión en Venezuela. En un comunicado, la Corte informó que este miércoles Bensouda se reunió con una delegación enviada por Nicolás Maduro, que incluía a Saab y a Alfredo Ruiz.

Dicho encuentro brindó a la Oficina la oportunidad de intercambiar con la delegación de la República Bolivariana de Venezuela sobre una serie de aspectos relacionados con el proceso de examen preliminar y sobre el estado de los dos exámenes preliminares separados; realizados por la Oficina en relación con Venezuela (Venezuela I y Venezuela II), iniciados en febrero de 2018 y febrero de 2020, respectivamente.

Con respecto a la situación de Venezuela I, Bensouda le comunicó a la delegación venezolana que la Fiscalía había concluido su análisis de la materia y determinó que existían fundamentos razonables para creer que en Venezuela han ocurrido delitos de competencia de la Corte. En este sentido, la Oficina solicitó información sobre los procedimientos internos pertinentes y su conformidad con los requisitos del Estatuto de Roma.

Corte Penal Internacional: Situación en Venezuela II

La Fiscal de la CPI actualizó a la delegación sobre el estado de la evaluación de la materia en curso de la Fiscalía, la cual tiene como objetivo llegar a una determinación sobre si existe una base razonable para creer que la presunta conducta es de competencia de la Corte.

Tarek William Saab y Ruiz se refirieron al sistema judicial en Venezuela; al trabajo de sus oficinas y aseguraron su voluntad de cooperar en el marco del Estatuto de Roma con el trabajo de la Fiscalía. Para ello, Saab invitó a la Fiscal Bensouda a visitar Venezuela.

Por último, la Fiscal de la Corte Penal Internacional reiteró que ambos exámenes (Venezuela I y II) permanecen en estudio; con miras a tomar una decisión sobre si se abre una investigación.

Los detalles adicionales, incluidos los hallazgos de la Oficina, estarán disponibles en el próximo informe de fin de año; sobre las actividades del examen preliminar, acotó la CPI. “La Oficina espera con interés el compromiso continuo con el Gobierno de Venezuela y otras partes interesadas”, concluyó.